中读

5.3 列维-斯特劳斯 | 如何理解「亲属关系」的重要性?

作者:蔡华

2020-07-26·阅读时长8分钟

17889人看过

5.3 列维-斯特劳斯 | 如何理解「亲属关系」的重要性?

16.8MB
00:0012:14

三联中读的朋友们,大家好,我是蔡华,欢迎和我一起走进“20世纪十大思想家”。

在上一节中,我们介绍了列维-斯特劳斯的家庭和学术教育背景,这一节我们来介绍他的主要研究,也是他的成名作,亲属关系的基本结构。

亲属关系:人类学研究的王冠

人类学自从19世纪中期以来,首先研究的就是亲属关系。人类学最早的研究是从亲属关系研究开始的。因为人类学家在田野发现每一个民族的亲属是不一样的,不仅仅在称谓上不一样,而且他们亲属与亲属之间的关系也不一样,所以从摩尔根时代,人类学就以亲属关系的研究而著称。因此到了20世纪,关于人类学里的亲属关系研究,被称为人类学研究的王冠。

托马斯·亨特·摩尔根 (Thomas Hunt Morgan,1866—1945) ,现代遗传学之父

当时都不叫人类学家,那个时代没有职业的人类学家,是一些传教士、探险家、旅游者,他们到别的民族去,特别是传教士在一个地方待得时间比较久,就发现那个地方的称谓是不一样的。比如以汉族为例子,我们叫爸爸、妈妈、舅舅、叔叔、姨、姑,跟西方人的称谓体系是完全不一样的。 

甚至有时候他们把上一辈的人,比如姑、姨这种叫的亲属称谓,跟某些同辈人是一样。这就意味着,在不同的辈分,甚至不同的性别里都可以用同一个称谓,显示出称谓差别很大,这就引起了人类学家的注意。要想了解一个社会,他们怎么可能把不同的人用同样一种称谓来称呼?最初的研究是从这儿开始的,慢慢他们就发现,这大概是怎么回事,其实严格意义上说,并没有彻底搞清楚,因为从称谓出发是解决不了问题的。 

还有一个值得介绍的原因是,大家知道《罗马法》在西方人的眼里是人类的杰作,他们认为《罗马法》是人类可能建立出来的,最有规律、最有秩序的一部法律。这个法律没有遗漏任何东西,显得是那么完美、对称,因此他们就把《罗马法》里规定的生活方式看做了是世界上最好的生活方式。所有的这些成文法,尤其是像《罗马法》,是人类思考的结果,是主动去思考这个制度,而不是自然生长。并不是组织一些专家去思考,这是经过人们努力制定的法律。 

那些传教士或者探险家看到那些东西,慢慢读完这些东西之后,所谓的人类学家才开始去了田野。所以一开始的人类学家是不做田野的,他们叫什么?他们是叫“坐在摇椅上的人类学家”,就是在办公室里看看别人写的东西、分析分析,就干这个事,大概是这个原因。

同时他们还有一个基本的观念,认为当我们要谈社会结构的时候,我们第一个看见的就是家庭,没有人可以谈社会结构,而不谈家庭。的确如此。因此它在研究对象出现的顺序上排在最早,也花费了早期人类学家最多的精力,直到现在,如果你去看人类学研究的四个大的主要领域:亲属关系、经济关系、政治关系、宗教关系,你会发现,亲属关系研究领域是最成熟的。也是因为人类学家花了大量的精力,不同辈分、不同国家的人类学家前赴后继做了很多努力。所以这个领域的研究是第一个走到瓶颈,碰到问题解决不了的位置上。

可以说,列维-斯特劳斯对“婚姻家庭悖论”的发现,是一个很重要的标志,有些事情是没办法解决的。列维-斯特劳斯在晚年是很悲观的,他说这个世界有很多东西,逃逸了我们的理解,甚至可能要永久性地永远地逃离我们的理解。

为何会有“乱伦禁忌”?

在这个基础问题的研究过程当中,到了20世纪已经发生了重大的变化。 

可能大家知道,在19世纪,我们看到的是所谓的进化论,摩尔根的进化论主要是受到达尔文自然进化的影响。所以他认为整个人类不管是什么民族,都遵循同样一条道路,从很原始的状态进入到不原始的状态,从没有婚姻的状态进入到有婚姻的状态。 

查尔斯·罗伯特·达尔文(Charles Robert Darwin,1809年2月12日—1882年4月19日),英国生物学家,进化论的奠基人

后来田野工作带回来的大量知识告诉我们,情况完全不是这样,列维-斯特劳斯的研究主要做了这样一个基本工作:在以往的亲属关系研究当中,所有的人类学家共同赞成一个现象:在任何社会里面都存在着乱伦禁忌。乱伦禁忌在汉语里的表述,实际上跟西语里的表述是不太一样的,主要不是说词汇不一样,而是实际指称的内容不一样。具体地说,在西语里是叫血亲关系禁忌。这个禁忌,是指比如兄弟姐妹之间或者父女之间、母子之间禁止有任何性关系。因为这是人类禁止的性关系的最核心部分,但禁止的范围远远不止这些,比如在有的社会里,表兄弟姐妹是被禁止的,或者像汉族社会堂兄弟姐妹是被禁止的,因此它的第一个特点是:每一个社会都具有乱伦禁忌这种现象,或者说这种制度。

同时,又让人类学家看到了一个非常令人不解的地方,就是在每个民族里,被禁止的范围是不一样的。 比如在汉族社会里,禁止堂兄弟姐妹有性关系。大家需要注意的是,不是婚姻关系,因为禁止了性关系就意味着婚姻关系是永远不可能的。所以,所谓的乱伦禁忌禁止的不是婚姻关系,而是性关系。而在母系社会里,被禁止的东西正好相反,是在两个姐妹的孩子之间被禁制,而我们所谓堂兄弟姐妹,是禁止的两个兄弟(的孩子)之间的性关系。 

婚姻的分类

接下来在这个基础之上,他做了一些关于婚姻的分类。我们看到,在很多社会里,有规定谁必须嫁给谁,在人类学上这个叫做“指定婚”;还有一种叫做“优先婚”,“优先婚”是谁必须要优先嫁给谁,在有优先权的男性不娶她的情况下,她才可以嫁给别人。比如中国彝族就是这样,在他们的姑舅表之间,表哥有优先权要娶他的表妹,表妹如果想嫁给别人,必须先到表哥家里去征求意见,只有在表哥家明确表示不娶的情况下,她才可以嫁给别人,这就是“优先婚”;还有一种社会是告诉你禁止谁和谁有性关系,但是并不告诉你必须和谁结婚,或者说你必须优先嫁给谁,没有这样的规定。

这样三种社会,在列维-斯特劳斯后来的研究分析之后,他认为“指定婚”和“优先婚”这两种模式实际上是简单社会,不指定你跟谁结婚的这种社会叫做复杂社会。比如像我们今天看到的所谓双系社会,欧洲的绝大部分国家都是双系社会,所谓双系就是既从父亲那个地方接受血缘,也从母亲那地方接收的血缘,各占1/2。 而前边我们所说的简单社会就是,凡是有“指定婚”和“优先婚”这样的社会,都是单系社会,要么是父系,要么是母系。

当然还可以再讨论一下我们汉族的情况,这样大家会比较容易理解人类婚姻现象里的多样性。在汉族既没有指定也没有优先,而我们所谓的姑舅表和姨表是被允许通婚的,大家可能都很熟悉,《红楼梦》里面的主角有两个候选人,婚姻对象,一个是他的姑舅表,一个是他的姨表。

新版《红楼梦》电视剧剧照

好,我们接着往下说,在双系社会里才出现复杂社会的情况。复杂社会就是你不知道,社会没有告诉你必须娶谁,因此你们是自由的,自由的同时也就带来了非常大的复杂性,使得社会变成了非常复杂的结合形式。

在讨论完这个问题之后,列维-斯特劳斯需要解决的问题,继续回到性禁忌上来。 因为性禁忌表面上看起来是告诉我们,你被禁止和谁有性关系,同时也就被禁止了跟谁结婚。可是如果你相反反过来看的时候,你就会发现,是你必须和别的人结婚,而不是和家里的人结婚。这样一来就意味着,家庭在每一代都将被彻底打碎,由每一个家庭提供一个孩子,或者男的或者女的,组成一个新的家庭。所以,我们的家庭实际上是在进行一个不断分裂的过程。而在其他的社会里的情况,大致上是相仿的。 因此,列维-斯特劳斯发现了关于性禁忌和婚姻之间的关系;

第二个是在做大量的社会比较之后,列维-斯特劳斯发现,在所有的社会里,两性都有劳动分工,这就意味着在社会还处在比较粗放的时代,分工成为一个很重要的东西。因为在农业社会和游牧社会,分工直接意味着他们承担的社会责任不一样,远远不像我们今天的现代社会,在那个时候的分工都是跟物质生活直接相关的。所以他认为这也导致了婚姻的产生。 也就是说,如果要找到婚姻的原因的话,这也是原因之一。

亲属关系里的四个常数

在这我们看见的四个基本的成分:第一个是性禁忌,第二个是劳动的两性分工,第三个是婚姻,第四个被列维-斯特劳斯称之为常数的东西,就是家庭。因为我们看见每一个社会不仅有性禁忌,也不仅有劳动分工,也不仅有婚姻,还有家庭。于是鉴于在当时已经发现的所有的人类社会里,都存在着这四个成分,因此列维-斯特劳斯把它称之为亲属关系里的四个常数。 

需要提醒大家注意的是,当我们使用常数的时候,很显然开始引进了自然科学的概念,也就是说它是普遍存在的,是一个没有例外的情况。

进一步思考,促使列维-斯特劳斯去寻求婚姻产生的原因。因此在这四个常数里,列维-斯特劳斯认为乱伦禁忌和劳动两性分工,实际上是导致了婚姻。在我们直觉的感觉里,我们会觉得,家庭产生的原因毫无疑问是婚姻,因为两个人结婚就产生了一个家庭,可是列维-斯特劳斯在进一步分析的时候,发现他的结论并不正确。因为当你要让两个家庭提供成员来结婚,组成一个新的家庭的时候,这就意味着,婚姻的前提条件是若干个家庭的存在,也就意味着在婚姻和家庭的关系中,实际上面临着一个鸡和蛋的关系,我们不知道到底哪个在先哪个在后,所以列维-斯特劳斯在他的研究之后,把称之为“婚姻和家庭的悖论”。 

大家可以想一想,当我们面临着的人类如此不同的群体,或者我们称之为民族的这些人群,他们有完全不同的仪式,包括婚姻的制度也不同,有很多不同的细节,但是却共同都有婚姻和家庭这两种社会的组织形式,同时也有乱伦禁忌,这就让我们觉得非常奇怪,怎么可能如此复杂的婚姻制度会一朝产生?它不可能是一蹴而就的。所以这是人类学到列维-斯特劳斯为止的社会的一个谜。 在之后人们甚至在很长时间里认为,这是没有办法回答的事情。 

好,这一节我们就先讲到这儿。这一节我们主要介绍了列维-斯特劳斯的亲属关系研究的基本成果。 下一节我们将看看在这四个常数里,存在着什么问题,换句话说我们进一步来讨论婚姻和家庭的悖论,究竟是什么情况。

文章作者

蔡华

发表文章8篇 获得13个推荐 粉丝84人

北京大学文化人类学教授

中读签约作者

收录专栏

和思想家一起漫步

20世纪留给我们的10种远见

1人订阅

现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里

下载中读APP

全部评论(126)

发评论

作者热门文章

推荐阅读