中读

6.5《庄子》 | 得鱼忘筌:庄子——史上最健忘的“思想家”

作者:常方舟

2020-09-04·阅读时长4分钟

6604人看过

6.5《庄子》 | 得鱼忘筌:庄子——史上最健忘的“思想家”

22.0MB
00:009:35

大家好!欢迎继续收听古文素养课第31课。我是主讲人常方舟。

1

今天我们学习的这段材料来自《庄子•外物篇》,它的主题是一个成语“得鱼忘筌”,现在我们用这个成语来比喻成功以后就忘了赖以成功的事物和条件,有一点过河拆桥的贬义意味在其中。但在庄子的原初语境当中,能够做到得鱼忘筌的才是有大智慧的人。这究竟是为什么呢?我们一起来看看庄子的说法。

2

我先给大家念一遍原文:

筌者,所以在鱼,得鱼而忘筌。蹄者,所以在兔,得兔而忘蹄。言者,所以在意,得意而忘言。吾安得夫忘言之人而与之言哉。

3

下面我们来看第一句。筌者,所以在鱼,得鱼而忘筌。

这句话的意思是,那种用篾编成的筌,是为了抓鱼才设置的。人如果抓到了鱼,筌就可以搁在一边了。

“筌”,是一种捕鱼的工具,一般用竹子制作而成。

“在”的意思是活捉。

得鱼忘筌,是一个常用的成语。比喻事情成功以后就忘了本来依靠的东西。

第二句话是,蹄者,所以在兔,得兔而忘蹄。

这句话的意思是,网是为了捉兔子才装上的。人如果捉住了兔子,网便可以搁在一边了。

“蹄”,是捉兔子的网。

第三句话是,言者,所以在意,得意而忘言。

这句话的意思是,讲话是为了让人明白自己的意思。人们如果理解了你的意思,那些话也就可以搁在一边了。

“言”,就是语言。

“意”,就是思想。

以上三句话构成了排比句,最后一句是庄子本人的感慨。他说:吾安得夫忘言之人而与之言哉?

这句话的意思是,我哪里能找得到能够理解我意思的人并且和他交谈呢?

“安”,是怎么、哪里的意思。

根据庄子前面讲过的得意而忘言,所谓“忘言之人”,就是得意之人,能够理解自己意思的人。

4

接下来,我们把这段文章从头到尾串讲一遍。

放在水中让鱼进来,一进来便出不去的那种用篾编成的筐子,是为了鱼才设置的。人如果捕到了鱼,筐便可以搁在一边了。装在草地上让兔子踩,一踩脚便被夹住,跑也跑不脱的网,是为了兔子才装起的。人如果捉住了兔子,网便可以搁在一边了。长长短短的话,都是为了让人明白自己的意思,才讲给他听的。人们如果理解了你的意思,那些话也就可以搁在一边了。唉!怎样才能遇到能够理解我意思的人,来和我交谈啊!

5

这段故事催生了几个成语,除了我们前面提到的得鱼忘筌、得意忘言,还有不落筌蹄。筌和蹄都是捕捉鱼和兔子的工具,不落筌蹄的意思就是人们抓到猎物以后就把这些工具抛在一边了,引申义就是做事不着痕迹,纯任自然。

在这段话里,无论是筌还是蹄,也都只不过是用来过渡的工具。庄子想讲的其实是得意忘言,也就是语言和思想的关系。庄子认为,语言不过就是一种工具,而且是个用着不怎么趁手的工具。他对语言的有效性和可靠性都充满了怀疑。

庄子对言和意的看法在当时绝不是个案。孔子也讲过:“书不尽言,言不尽意。”意思是说,书面文字不能穷尽我们的语言,而我们的语言又不能穷尽我们的思想。说起来,每个人的大脑之中都有着思想的汪洋大海,语言只是海面上露出来的冰山一角,无法完全捕捉和呈现人们的思想。而书面文字比起口头语来,又要隔了一层。落在纸上的书面文字往往经过大脑思维再一次的提纯,比不假思索的口头语又多了一道工序。

而且,不管是书面语还是口语,都会不可避免地带来意义的减损。为什么这么说呢?之所以我们说语言有欺骗性,主要有两个原因。第一点是,用语言把我们的所思所想表达出来,并不那么容易。思想就像混沌的、复杂的、纠结的线团,要把它按照顺序层次清晰地抽绎出来需要大量的工作,词不达意的情况比比皆是,所以优秀的文学创作往往凝聚了作者的心血。第二点在于,语言不仅难以陈述现实,更有可能粉饰和歪曲现实。孔子讲,“有德者不必有言,有言者不必有德”,就是告诫人们要警惕那些说漂亮话的人,华丽的语言和质朴的道德虽然不是绝对的,但很可能是负相关的。

老子也讲过,“知者不言,言者不知”,意思是真正知道的人是讲不出我知道这句话的。静默往往更有力量更充实。人也只有在静默的状态下才可以真正地把握道、体验道。

所以,我们可以看到,无论是孔子、老子还是庄子,都在不遗余力地否定语言文字的有效性。大家可能就纳闷了,既然如此,那么老子为什么还要留下五千字的《道德经》,庄子还要写下洋洋洒洒十万字的寓言呢?真正的道或者说宇宙的真理,难道是永远都不可能抵达的吗?

显然不是。这些看似矛盾的行为恰恰是老庄留给我们的有迹可循的珍贵线索,问题的答案就藏在“言者所以在意,得意而忘言”这句话里。言说的最终目的一定是为了交流思想,为了让别人理解,为了表达自我。这种努力绝对不是无谓的。

庄子想要强调的是,人们不应该被语言文字的表象所迷惑,而应当越过文字直击思想,领会文字背后的深意。一旦我们get到了对话者的意思之后,留下的这些语言痕迹就可以抛开了。庄子还是肯定了语言文字在交流过程中的工具性作用。毕竟,如果没有语言作为中介,思想交流和传承的困难可想而知。老子和庄子是在用一种否定和消解语言媒介的方式,去解决言和意对接和转化的问题,帮助人们打通对真实意图的了解。

在现代语言学的理论里,语言符号具有能指和所指两种属性。以道可道这句话为例,当老子提到道这个词的时候,我们看到的是道这个文字符号,同时我们知道,这个符号指向的可能是宇宙的原动力,也可能是言说这样一个具体的动作。在这个瞬间,道这个符号就成为了能指和所指的集合体,它既是有声音的言说,也是有内涵的形式。尽管我们都知道,道的内涵是如此复杂和深刻,老子本人也并没有足够的信心把他对道的描述和理解传递给我们,但他的深刻怀疑、甚至是孤注一掷,却也多多少少抵消了我们在接收信息的时候可能会有的扭曲和偏移。就像庄子所说的,得意而忘言,语言是沟通的桥梁,是摆渡的小船,桥梁的崩塌、小船的沉没却恰恰能够帮助我们抵达遥远的彼岸,这就是交流过程中的神奇之处。我们既需要借助语言这种工具,但同时也要戒惕语言可能暗含的翻转、延宕和转移。

关于《庄子》这本书我们就讲到这里,下一次我们将开启《韩非子》的学习之旅!

 转发海报与朋友一起提升古文素养

文章作者

常方舟

发表文章107篇 获得5个推荐 粉丝817人

2006年上海市高考文科状元,北京大学中文系学士,复旦大学硕士、博士,研究方向为中国古代文章学。现为上海社会科学院文学研究所助理研究员。

中读签约作者

收录专栏

常方舟·古文素养必修课

细读经典100篇,解锁高阶读写力

978人订阅

现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里

下载中读APP

全部评论(37)

发评论

作者热门文章

推荐阅读