( 中国政法大学教授、博士生导师夏吟兰 )

从李阳家暴美国妻子，到被家暴致死的董珊珊案，再到“南京虐童案”等，家庭暴力早已不是“家务事”。全球超过120个国家对家暴立法，在“受害人平均遭受35次家暴后才会选择报警”、打老婆打孩子甚至还能收获理解的中国，3月1日开始施行的《反家庭暴力法》，能多大程度上打破“法不入家门”的禁锢，使家庭不再是隔离于社会的孤岛？我们专访了中国政法大学教授、博士生导师夏吟兰，她同时也是中国法学会婚姻家庭法学研究会会长，第十届、第十一届北京市妇联副主席。

一部社会法

三联生活周刊：《反家庭暴力法》的可操作性不强，持这样观点的不在少数，您怎么看？

夏吟兰：确实有很多细节仍旧模糊，使得这部法律看起来像纲要、像框架。要知道，这毕竟只是一个开始，最重要的是，这部法律的问世，让受害人求助有门，让公权力介入有据。

过去，关于家庭暴力的规定散见于《婚姻法》、《妇女权益保障法》和《未成年人保护法》等相关法律法规中，其内容也只是几个宣示态度的条文，没有体系化，家庭暴力的概念缺失、制止家庭暴力的措施也不完备。而且一直以来，家庭隔离于社会，公权力插手不便；现在，维系家庭和睦除了亲情伦理，还有了界限明晰、牢靠坚实的法律。