作者:常方舟
2021-04-27·阅读时长4分钟

大家好!欢迎继续收听古文素养课第93课。我是主讲人常方舟。
今天的课文是金圣叹的《字付大儿》。金圣叹是生活在明末清初的一位苏州文人,很早就考中了秀才,素有文名,但行为狂放,蔑视礼俗,三十岁之后家道中落,他以授馆为生,对易学、佛学也有很深入的研究,顺治十八年他因为参与了抗粮哭庙案被斩杀,终年54岁。在临刑当日,他给家人留下了一封家书,我们一起来看一看这封特殊的短信。
我先给大家念一遍原文:
字付大儿看,盐菜与黄豆同吃,大有胡桃滋味,此法一传,我无遗憾矣。
课文很短,只有一句话。这句话也是大白话,意思是,大儿记着:菜荪子、盐水豆合在一起,细细咀嚼,居然可以嚼出核桃肉的滋味,这是我独有的经验。只要这一点不失传,我也就没什么遗憾了。
顺治十八年(1661年),发生了一桩“抗粮哭庙”案,金圣叹就是受此案牵连而被斩首。这件事的导火索早已在两年前就已经埋下了。当时,苏州恰逢灾年,但出任江南巡抚的朱国治依然横征暴敛,催逼江南士绅缴纳钱粮,并一手炮制出了“奏销案”,凡是江南四府欠缴钱粮的士绅,奏请朝廷一律革除功名,甚至拘捕下狱。时任吴县知县的任维初为了逢迎上峰,变本加厉用各种严酷手段来催逼钱粮,用大竹片杖责欠粮者,还闹出了人命。更加骇人听闻的是,任维初还把常平仓里面的粮食偷偷转运出来,再卖给老百姓。一时间,当地百姓群情激愤,官绅之间的矛盾已经到了一触即发的地步。
到了顺治十八年二月,顺治皇帝驾崩,全国上下都要致哀,各个地方政府也设立灵堂,供百姓祭祀哀悼,苏州府也不例外。就在3月4日这一天,苏州的一百多名生员有组织地聚集在苏州文庙,共同哭悼顺治皇帝,金圣叹草拟了一份哭庙文。这些生员们就号召周围的百姓一起涌到苏州府衙,要求罢免知县任维初。朱国治先是迫于形势拘审任维初,后来却向朝廷申诉,当地百姓目无官长,清廷也担心苏州等地发生民变,于是决定对“抗粮哭庙”案从严处置。在“哭庙”案发生当天,金圣叹趁乱逃走,他本来打算第二天再聚众哭庙,后来被人劝阻,他就东躲西藏,但在三个月以后还是被逮捕了,而且被定为“哭庙”案的主犯,和其他十几个秀才一起都被判处斩。相传临刑当天,金圣叹在狱中给家人写下了这封家书,托狱卒交付妻子,狱卒还怀疑他写了一些诽谤的话,打开来一看,却是上面我们读到的这些文字。这句交待,显现出他谐谑风趣的人生态度,更是对清廷黑白不分、吏治黑暗的一种嘲讽和控诉。
金圣叹名叫金人瑞,圣叹是他的号。有人曾经问他,圣叹两字应作何解?他就解释说,《论语》当中曾经出现过两次“喟然叹曰”,“在颜渊为叹圣,在与点为圣叹,予其为点之流亚欤”,孔子有一次和几位弟子交流,如果可以实现自己的志向,打算做点什么,好几个人都说要治理国家、修明礼乐,只有曾点说想结伴洗洗澡,吹吹风,一路唱歌走回家,孔子就赞叹表示同意。可见,金圣叹也是一个想要率性而为、热衷于感受平凡生活美好的人。从一些笔记资料来看,金圣叹是一位狂狷之士,平日里为人不拘小节,颇有一些放诞怪奇、豪放不羁的作风。他参加科举考试的时候,经常抱有滑稽玩乐的心态,或是把一些俚辞掺入诗文当中,或是在考卷的结尾写一些讽刺考试官的小诗,所以屡屡被黜,但他也丝毫不以为意,反而认为被黜的结果是还了自己一个自由身。他的特立独行可见一斑。
金圣叹著述繁多,最出名的作品是他的文学批评著作。他的好友就说,金圣叹好闲暇,好饮酒,酒食游戏过后兴头上来就开始评书。金圣叹从经史子集当中选出六本书,称之为“六才子书”,也叫“天下必读才子书”。这“六才子书”分别是《庄子》、《离骚》、《史记》、《杜工部集》、《水浒传》和《西厢记》。金圣叹对这几本书都做了手批,一一评定其中的精彩之处。值得注意的是,虽然《庄子》是子部经典,《史记》是史部经典,《离骚》和杜诗是集部经典,而《水浒传》和《西厢记》在当时则属于非主流文体的小说,不登大雅之堂,但金圣叹批读这几部书的眼光和方法却并不作区别,用他的话是都是“一副手眼”,这显示出他超拔流俗的见地,对当时流行的精英文学史观作出了颠覆。他的解读标新立异,别具只眼,提出了很多不同于流俗的新颖观点。而且,影响最大的是他批点的《水浒传》和《西厢记》。
金圣叹从小就喜欢看《水浒传》,有人认为这是倡乱之书,他觉得这是胡说。他还把原来有一百回的《水浒传》删改成了七十一回,经过他删改的本子一度非常流行,甚至取代了原来的百回本,被称为“腰斩本”。为什么要这样做呢?原因就在于他认为七十二回以后的情节不是施耐庵原作,是罗贯中狗尾续貂加上的,并且他从叙事情节本身的发展来看,一百零八将的大聚义是整个故事的高潮所在,后面的招安情节反而有画蛇添足的意味。他对于《水浒传》当中人物形象塑造的技法赞不绝口,一百零八人的性格就是一百零八样,即便有好些人属于同一种大类,比如说粗卤这种性格,也有很细腻的区别表现。再比如《西厢记》这本传奇小说,在当时有很多人认为是诲淫之书。金圣叹对这种说法作了全面的批驳,认为该书作者不过是写了人人皆有之事和人人皆有之情,肯定崔莺莺和张生之间的至情,给予了《西厢记》很高的评价。但他对这部小说大团圆结局颇有不满,觉得悲剧性收场在艺术上更为圆满,体现了他作为批评家和读者的敏锐洞察和感受,推崇人性本真。
金圣叹小说批评的一大特点在于,他很擅长把小说当中的情节、语言、人物、结构描写渲染的技巧提炼成概念化的某某方法论,用自成一体的文法理论来分析和拆解小说。也有人认为,他不过是借用了八股文的理论框架来解读小说。无论如何,金圣叹在小说批评领域还是做出了开创性的贡献。受到金圣叹评点的启迪,清代优秀评书人纷纷涌现,比如像毛宗岗批评《三国演义》、张竹坡批评《金瓶梅》、脂砚斋批评《红楼梦》,这些小说批评都或多或少受到金圣叹批评《水浒传》和《西厢记》的影响,共同塑造了古代小说批评的高峰。
这一讲就到这里,我们下一课再见!


发表文章107篇 获得2个推荐 粉丝817人
2006年上海市高考文科状元,北京大学中文系学士,复旦大学硕士、博士,研究方向为中国古代文章学。现为上海社会科学院文学研究所助理研究员。
现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里