文/小宝

去年中国内地名气界新收两位红人，年中是易中天，年末是于丹。两位国家的在编知识分子，读读抄抄说说写写，就年入7位数的人民币，一跃成为2007年各自户籍所在地税务部门重点监管对象，实在是一件让人高兴的好事。

平心而论，易中天、于丹比起余秋雨之类第一代电视教授要进步多多，起码没有那么多知识硬伤让人诟病。而且于丹对自己的定位想得特别明白，她在回答苗炜提问时说:“我只是本着我的心提供一个起点，《论语》也可以这样庸俗化地阅读。”这是实话。孔子如果在世，未必听得懂于老师“孔子只有温度，没有色彩”之类琼瑶式的格言。她把自己的书定名为《于丹〈论语〉心得》——用低调的书名预防大学同事前来踢馆，心得人人能说，不干学术鸟事。

比较而言，易同志的宣传就不够周密。在好几家媒体上，他把自己的工作称为“学术和媒体的文化对接”，“媒体”没错，“对接”也没错，“文化”是顶空洞的帽子，谈不上对错，唯一的疑点就是“学术”。《品三国》能算学术书吗？如果说它是一本历史知识普及读物，我想不会有任何语病。但它不是一本学术读物，甚至不是一本学术普及读物。