作者:姜宇辉
2018-08-07·阅读时长6分钟
#温馨提示#
1、通过微信订阅本专栏的用户,建议下载中读App收听姜宇辉老师的讲课,App上可以控制音频进度条,支持专栏多音频播放、音频离线下载、连续播放等功能。为大家带来更好的收听体验。
2、加入“中读·姜宇辉读书会”线上微信群,获得姜老师关于哲学、艺术等方面更多的阅读推荐和交流。专栏中涉及到的音乐、影视等作品,入群即可获取准备好的欣赏链接,无需再费时费力搜索。【入群方法:私信中读君(zhongdu2018-1)晒出订阅专栏截图后,邀请加入】

人类演化已经这么长时间,地球演化也经过非常漫长的历史,这两位科学家(尤金·斯托默和保罗·克鲁岑)认为,从工业革命开始,当人类所发明的机器已经足以去改造生态环境的时候,人类必须带来一个新的对整个地球历史的革命性变化,甚至断裂性的变化。从工业革命开始,地球进入的是一个新的地质时期,这跟之前都是不一样的。
他们认为,应该把工业革命之前的地质时期叫做“Holocene”,现在一般叫做“Recent Whole”。但是从工业革命之后,地球的发展地质时期,他们认为应该叫做Anthropocene。为什么呢?在这篇文章里面,这两个科学家给出了非常清晰的解释——“humanity having become a geological force”,人类已经变成了一种地质力量。在工业革命之前,人类的力量并不足以去纳入到整个地球的生态系统之中,他仅仅是一个参与者,并不是主宰者,也不是改造者,只是在地球这个舞台上的一个演员,虽然可能比较显眼,但是并没有真正起到一个地质力量的作用。大家注意,当这两个科学家强调地质力量的时候,他就说其实人类就像是大气,海洋,光,电,就是一种实实在在物理力量,可以直接去改造整个地球的物理或者地质系统。当你今天再去考察整个地球系统的时候,必须要把人类的力量当成一种实在性的力量去纳入。

科学家刚开始提出人类纪这个概念的时候,其实他们是出于一片好意的,因为科学就是要客观地去描述这个世界的状况。不知道大家对科学怎么理解?我们一般认为科学应该对这个世界是价值中立的,不应该说这个世界是好的还是不好,是趋向于天国还是趋向于地狱,科学家不会做这样一个判断,至少不会预先做这样一个判断。科学家先会观察这个世界,客观冷静地去收集材料,然后去概括出各种各样的规律,总结出各种各样的法则,然后人文学家再在那里进行反思,进行批判。
大家看人类纪最早的著作其实都是科学家写的,当这个科学概念落在哲学家的手里时就不一样了。哲学家读完这些人类纪的科学著作之后,就已经如坐针毡了。他们认为人类纪的科学的图景,它所给出的是一个终极末世,我们必须要在这样一个图景之下有所行动。因为如果整个世界趋向没亡,我们不能坐以待毙。我们不能像看那个灾难片一样去看这个世界,是怎样毁于火灾,毁于水灾,毁于冰川的。相反我们必须要有所行动,要reaction,要参与。人类纪一开始它是科学的思想,但是当后来变成哲学或者人文学科里的一个思潮的时候,它就变成一种批判了。它变成了一种重新去审视人类,审视世界的一个尺度。因为你要批判当下的世界,你必须给出自己的一个反省,一个立场。它可以是对立的,可以是参与,也可以是赞颂。
人类纪作为一种哲学思想,它有下面这样几个特征。第一,我们认为人类纪不是人类中心纪,人类纪是Anthropocene,它跟人类中心纪Anthropocentric非常像,但是差的意思十万八千里。人类中心纪是强调人是万物之灵,人才能够主宰这个地球。虽然人在这个地球上造了很多孽,但是要解决这些人所造的孽,最终还是需要人来解决问题。人如果造成环境的污染,种群的灭绝,怎么办?我们必须想想,反思是不是有可能控制一下技术发展速度,保护其他的生物。
人类中心纪所有的出发点都是以人类为中心,它保护环境,最后是为了回到人类这个起点。因为环境灭绝了,人类也没有可能继续存活下去,保护环境是为了让人类的生存进一步地去延续下去,维护人类自身既得的利益。但是人类纪不是这样,它其实并不是把人类作为中心的种群,相反它是把人类放在一个更大的生命网络里面去考察,把万物都当成是行动者。在这个地球上,不是只有人类才需要负责任,也不是只有人类才有可能,有机制去反应,所有的万物都可以去行动。所以人类纪开始它反的就是人类中心纪,只有突破人类这个中心,才能够看到更大的视野,才能够找到解决的方案。
第二,很多人认为人类纪是不是一个新的对世界的整体化的图景?当然从某种角度来说是这样,但是当我们把它当成是一种批判思想来看,又不尽然如此。因为如果人类纪仅仅是客观描述一种状态的话,那么我们就不明白它这种批判的力量到底在哪里。如果所有的人类纪思想家也跟那些科学家一样,仅仅是满足坐在那里去描述这个世界,那么就说明其实他们还没有进入到一个根本性的问题,就是从what到how,从世界是什么,到我们应该怎么样真正去介入这个世界,去改造这个世界。
人类纪并不是另外一个新的途径,不是一个新的对世界的一个描述,相反它应该是一个threshold,是一个阈限的概念。它不满足于对世界的一种整体性描述,相反它是从边缘的一种跳跃,它是从灭绝之处的一种反观,或者重新去反省当下的这样一个现实。它是夹在过去的罪恶和未来到来的前景之间,这样一种过渡性,边界性的状态。我们是在这样一个边界的状态里,进行一种哲学的痛彻的反思。
其实threshold这个概念是非常形象的。threshold在英文里面,除了有limit边界这个概念,它其实还有另外一个含义,就是当我们突破了这个边界之后,就要进入另外一个全然不同的状态和空间。threshold最直接的意思是什么?就是门槛。大家都去过庙里,都去过教堂,庙或者教堂为什么要把门槛造的那么高,它就告诉你,你再迈步去跨过这个门槛的时候,要想一想,三思而后行。因为你这个脚迈进去,进入的是一个神圣的空间,是不一样的一个境界。

接下来简单地看人类纪的特征。首先就是我们应该把这种思想的流派,与那些大众的流行景观区分开来。因为一想到什么末日,终结,大家脑子里面已经有各种各样的鲜明形象。在好莱坞的镜头上面,地球已经毁灭了不知道多少次了。
但人类纪不是你坐在那个电影院里面所看的一场故事,相反,它是真真实实触动到你的生命的一种力量,它不是image,它是force,不是spectacle,它是power。它直接每一刻都可以压在你毛孔上,压在你的血液里,就像你呼吸的大气,就像现在照进来的光和空气,可以改造你的生命,可以操控你行动的每一个细节。在这个意义上,我们才能够去思索人类纪穹顶之下新的生活。
人类系的思想家经常会讲这样的词,叫做long-term future和short-term thinking,未来是长远的,但我们要洞察到人类灭绝的期限。确实各种各样的期限已经被给出。美国有个思想家认为,即使你不生育,不结婚,你的每一个行动也已经纳入到人类历史里面,也已经去影响到未来的各种的可能性。这个不是蝴蝶效应,不是科幻小说,而是一个真正的行动,是一种切实的,能够渗透弥漫于人类生存的这样切实的力量。
我们再看一点人类纪的艺术。关于人类纪的艺术有很多书,这是最重要的一本,叫做Art in the Anthropocene。当然我强调的不是这本书,我强调的是书封面上的图片,我认为这是一个标志性的图像。人类纪的生存就像是这样一个图像,环境压在人的肉体上面,压力越来越大,让你感觉到难以承受,这不是生活中难以承受之轻,这是难以承受之重,而且是越来越重。大家可能不明白图后面的隐喻,你觉得只是一个垃圾,但实际上它隐喻的是当代生态环境一个非常严重的问题。
大家可能知道这个问题,这就是在太平洋中心的地方,因为洋流,各种各样的垃圾在太平洋中间造就了一个垃圾岛,而且垃圾岛不是一般的小,甚至像一个小星体一样。这个垃圾可以占据40%海洋的面积,表面上看起来它只有那么大,但实际上下面非常庞大,形成了新的一个大陆。而且在这个大陆上面还会有新的生命诞生,这就是人类纪非常典型的一个形象。这种垃圾的无限累积,也是斯蒂格勒老师熵的最大化的一个鲜明的体现。

发表文章574篇 获得2个推荐 粉丝6725人
根茎浪游人,跨界思想者。华东师范大学哲学系教授
现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里