文/吴光兴 

文学研究所今年六十五岁了，它成立于一九五三年二月二十二日，但仅仅五年后就永远失去了创所所长郑振铎先生（一八九八至一九五八）。仔细观察文学所“血脉所出”，认真思考文学所创所学者班底的构成，郑振铎的功劳与影响不能忽视。

有关“文学研究所”之建立，相关回忆都指出这一决定来自中央政府的最高层即周恩来总理，传达指示的是胡乔木、周扬。文学研究所筹建于一九五二年，成立于一九五三年，最初附设于北京大学。郑振铎、何其芳受命担任正副所长。成立会议在北京大学新址（前燕京大学）未名湖畔临湖轩召开。按照当时配备领导干部的某种模式，正职选用负有业内清望的资深权威人士担任，党员副职则承担执行组织决定、主管日常事务的角色（相当于执行所长）。文学所创所班子就属于这一类型。因此，也滋生出一些纷纭的说法，认为郑振铎不过是个挂名所长（或曰顾问），所内事务都决于何其芳一人。甚而也有人将何其芳误会为文学所创所所长。实际的情形可以从两方面来看，一方面，郑振铎殉职之前的文学所日常所务，基本上都是何其芳在主管，与中宣部、科学院的上请下达，作为党员所领导的何其芳也承担主要责任。郑振铎虽然在文学所现身频率不高，但是除了出国访问等特殊原因，常规情况下，他正常来文学所上班（一周一次）。所内重大决定，他都有所参与，也要向他请示，郑振铎之为所长完郑振铎与文学研究所“老先生”吴光兴全没有“旷职”。另一方面，作为文化学术界重要领导，郑振铎的职务很多，文化部副部长、文物局局长、文学研究所所长、考古所所长，还有政协内部、中外友好协会等的兼职。对于他来说，文学所所长是众多职务之一，不可能像何其芳那样以文学所所务为主。所以，关心并论述文学所传统，也要对郑振铎、何其芳的角色分工有所认识。