6月29日，日本大阪，特朗普出席G20大阪峰会新闻发布会

6月28～29日的48小时内，美总统特朗普在日本大阪举行的G20领导人峰会上似乎对伊朗和中国的“极限施压”政策踩了一脚刹车。对于美、伊危机，特朗普6月28日在大阪对日本媒体表示“不着急”“绝对没有时间压力”；而对于中美贸易摩擦，特朗普在6月29日表示与中国的谈判“正在回到正轨”。但鉴于之前美国强加在伊朗和中国头上的制裁和关税并未取消，于是有朋友就问我：特朗普这是要同时打两场“持久战”吗？对此我回答：两场“持久战”是有差别的。

要解释我的这个回答，就要看一下6月27日和6月28日美国参议院的两次投票结果。先说从当地时间6月28日凌晨5点2分到15点10分参院就民主党参议员乌达尔（Tom Udall）提交的一份修正案的长达10小时零8分钟的投票结果。这项修正案的大意是，除非伊朗袭击美国军队，否则特朗普总统要对伊朗采取军事行动前必须通过国会授权。投票的结果是50票赞成、40票反对，并没有达到修正案通过必须有60票赞成的规定。接着再说6月27日美参院就“2020财年国防授权法案”草案的投票结果。当天美参院对这份长达973页的“法案”草案以86票赞成、8票反对的投票结果顺利通过。而在这份“法案”的草案中，有包括加强与中国台湾地区进行“防务合作”、将禁止联邦资金流向中国国有企业等多项的涉华条款。