三联中读的朋友们，大家好，我是刘怡。在本讲的正式内容开始之前，还是由我带大家预习一下本讲会涉及的主要知识点。

从领读的部分开始，大家可能就会注意到，我们整个课程是以“陆地经济体”和“海洋经济体”这两种不同类型的划分作为基础的，它们之间的竞争和融合，最终构成了整部世界经济史。就像在现代早期，西班牙、法国、德国在它们与英国的竞争当中，表现出了各自的优势和劣势。在美国成为资本主义全球经济体系的主宰者之后，我们也通过对类似日本和苏联这样的竞争者的剖析，来回答“美国能否继续维持其优势”以及“它何以维持优势”这两个重大问题。本讲的内容——苏联，就是美国在第二次世界大战之后，曾经遭遇过的最主要的挑战者。

▲ 美苏冷战

本讲的主讲人是我多年的好朋友周小康先生，他曾经是上海财经大学的一名研究人员，后来进入金融实操领域，在多家私募基金担任过高级研究员和研究总监，最近又跳槽到海航期货股份有限公司担任总经理助理。小康对于原油等大宗商品的价格变化趋势一直是非常有研究心得的。另外，他还是一位非常资深的军事历史研究者，尤其是对于大型军工企业的演变历史，可以说非常精通。能源经济和大型军工企业，这是我们回顾苏联经济史的时候不可能越过的主题。所以我们也就邀请周小康担任本讲的主讲人。

和我们之前已经提到的一些主要大陆经济体一样，苏联经济的起步也是建立在第二次工业革命的基础之上，是以汇聚苏联以及整个东欧的人力、乃至战略性原材料，生产足够数量的工业制成品作为显性特征的。但和之前的所有主要经济体都不同，苏联在它存在的绝大部分时间里，一直是在运行一种高度集中的计划经济，并且在总量和复杂程度上都达到了世界历史上前所未有的水平。

计划经济，顾名思义，就是用行政指令代替市场机制、来推动整个经济活动进行的这样一种模式。它的诞生应该说是和斯大林主张的“一国独立建成社会主义”的理论紧密相连的。它设想可以通过理性的全盘计划和严格的行政管理，完成所有资源要素，比如土地、技术和劳动力的最优化配置，最终让经济在国家这只“看得见的手”的操纵之下不断往前走。在具体的实施上，由国家计划委员会负责制定的五年计划，当然是最大而全的指导方针。当它落实到具体的行业时，又会有更加细化的，精确到年、月甚至日的考核标准，并有相应的行政部门负责监督。另外，国家计委还会根据前一年的统计数字，来估算后一年对于不同类型产品的需求量，并且根据需求量调拨相应的生产要素，比如土地、资金和人力。

站在今天，我们会认为这是一个非常荒谬的想法，在没有大数据分析和超级计算机的时代，仅凭几千个人就想精确地计算出几亿人明年需要多少个马桶、知道国家明年需要多少辆坦克，这样极其庞大而复杂的计划，要做到精确是完全不可能的。但是在20世纪的前半叶，尤其是在亲身经历过1929年大萧条的那一拨经济学家眼中，既然“市场至上主义”最终导致的是灾难，那么它的反面看起来也不是没有成功的可能性。另外，无论是苏联在20世纪30年代迅速实现的工业化，还是它在“二战”结束之后完成的经济复苏，的的确确是和计划经济体制紧密相连的，这使得当时的人们容易忽视它的诸多缺陷。

随着生产的产品的体系变得越来越庞杂，上层制定的计划越来越难以做到精确；又因为缺乏市场的反馈机制，“短缺”和“过剩”在苏联是经常出现的商品现象，也就是说资源要素没有办法做到最优化配置。其次，随着生产的产品类型变得越来越庞杂，负责监督它的日常运行的行政官僚机构也变得极为庞大，维持行政机构本身的运转变成了一项巨额成本，而每个机构在争夺政治乃至经济资源方面都是完全非理性的。这种情况下，一旦斯大林这样的强势领导人身故，“军工复合体”这个特殊利益集团的崛起就成为必然，最终导致国家现有的资源被无休止地消耗在了制造不具备生产性和盈利性的军工产品上。

▲ 计划经济下物资短缺

另外，苏联的计划经济体制从一开始就采取了高积累、低消费的手段，来迅速增加它的资本积累。特别是对农民，采取了堪称残酷的压榨手段。这种现象持续到50年代之后，造成了一个非常怪异的局面，那就是苏联已经成为一个产业结构相对完备的重工业大国，但它的农业产量甚至退化到了十月革命之前的水平。

从70年代开始，随着苏联和资本主义阵营关系的缓和，西伯利亚油田的原油开始大量出口，为苏联赚取了巨额的外汇。但因为农业经济凋敝，这些外汇不得不大量用于采购口粮。而20世纪80年代中期全球油价的骤降，实际上对苏联计划经济体制的崩坏、乃至它的最终解体是有着直接影响的。反过来看，最近几年俄罗斯经济的低迷，也跟2014年全球油价的十年牛市正式结束有着密切关联。而从苏联计划经济体制的教训中，我们也可以理解，为什么中国要在1978年开启改革开放的进程，为什么要利用市场经济来发展社会主义。

好了，本讲的预习就进行到这里，接下来就让我们进入课程的正式内容吧。

欢迎分享转发

与更多经济、历史爱好者一起

感受世界经济格局的风云变幻