哈里和梅根夫妇接受奥普拉·温弗里的独家专访，在全球传播开之后，引发了多个角度、多个层面的讨论。这不是普通百姓家庭磕磕绊绊的家务矛盾。英国王室固然是一个家庭，但这个家庭的一切事务被写进了宪法，受到法律的保护、约束，发生家庭纠纷，就上升为国家事务的层面。

哈里王子在成长期烦恼多多，劣迹斑斑，青年时期有所转变，勇于承担王室成员的责任，平民气质使得他一度被当成“落伍”王室的救星。 

梅根嫁入英国王室，曾经被视为英国王室“努力实现文化多元、融入现代社会”的一个举动，对不列颠的国家形象也是良好的宣传。

王室成员享有更多权力，同时也有了常人无法想象的束缚。其实他们没有权力/权利选择工作，没有言论自由（比如不允许支持任何一个党派，在重大问题上保持沉默），没有选举权，甚至没有婚姻自主权（现在有所放松，但对君主来说，选择非国教教徒为妻，仍意味着自动放弃王位继承权）。

这对年轻的夫妻不惜与王室决裂，有他们的多种考量、诉求，可以参看这篇去年的文章。

君主立宪制是英国历史的选择，是国家宪政的基石，是国家统一的象征。简单地说，如果没有君主，一旦发生内阁崩溃，则无人来召请政治领袖组织新内阁；如果内阁和议会发生冲突，也无人下令解散议会……王室绝不是“封建残余、腐朽豪门”这么简单的存在。

今天的英国民众习惯称王室为The Firm（公司）。如果是公司，那也是国家控股的“国企”，加入其中，必定要接受法律、公众、企业管理层的种种监督。如果个人意志高于企业利益，只能出局。可以说，哈里夫妇想在王室做“有特权的普通人”，是不切实际的，所以英国王室专家们普遍评论他们“自私，任性，不成熟”。 

我对哈里王子在王室的位置很有兴趣。他是次子，位居王位继承人之列。温莎家族里，和他处境相同的长辈有姨奶奶玛格丽特公主、姑姑安妮公主，二者也曾疯狂叛逆，一心想挣脱王室的牢笼，最终还是留在了金鸟笼里。哈里为什么选择了完全不同的一条路？我将在下周出刊的一篇文章中谈谈自己的理解和看法。

电视剧《王冠》第三季剧照

哈里王子和妻子梅根王妃希望脱离王室的束缚，过核心家庭的生活，其实早有迹象。

去年春天，在哈里和梅根的儿子阿奇出生前，他们搬出了肯辛顿宫。自17世纪以来，肯辛顿宫就是王室主要成员的寝宫，戴安娜生前住在这里，现今的住户有女王的三个堂弟、孙女尤金妮公主（安德鲁王子的小女儿），威廉和凯特也住在这儿，他们的住所曾经属于女王的妹妹玛格丽特公主。哈里夫妻搬到了温莎乡间的弗罗格莫尔别墅，距离温莎城堡需要步行30分钟。

阿奇出生后，哈里夫妻宣布儿子放弃皇家头衔；接着他们脱离了与威廉共同创建的慈善基金，另立门户，成立自己的慈善基金组织；夏天，他们注册了“皇家苏塞克斯”（Sussex Royal）商标；进入11月，他们宣布，不会和其他王室成员一起过圣诞节，而是去加拿大度假；他们还找多伦多一家数字创意公司为他们的官网设计了新形象。种种未雨绸缪之举似乎都在表明他们打算与王室、与君主制保持距离。

果不其然，进入新的一年，1月8日，这对获封为“苏塞克斯公爵和公爵夫人”的夫妇终于宣布，他们退出王室重要成员的行列，将不再享受王室津贴，努力“通过工作实现财务独立”，“我们计划把时间分配在英国和北美，继续履行对女王、英联邦的职责”。

对这一横空出世的决定，哈里王子和梅根表示，经过了“数月的反思和内部讨论”。但他们事先并没有禀告女王祖母，父亲查尔斯、哥哥威廉也不知情，令王室极为尴尬。哈里是英国王位的第六顺位继承人，他所谓“退出王室重要成员的行列”，可以解读为从“全职王室成员”转为“兼职”，此举并不涉及宪法，但也让民众要翻出温莎家族的尴尬旧事——爱德华八世退位——将二者做一番对比。哈里王子和爱德华八世在王室的地位不同，引发的状况也不一样，一样的是他们都给君主制造成了混乱。