针对菲尔麦父权-君权-神权论主张,洛克提出了直截了当的批判,他指出,“单是神的创造这一点并不能给予他(亚当)以统治权,既然是上帝的‘选任’使亚当成为君主的,我们便可以在‘不否认亚当为神所创造’的情况下,假定人类是生而自由的了。”(I-15)尽管神创亚当,但“上帝并没有给予亚当以对人类、对他的儿女、对他自己同类任何直接的权力,因此,亚当并没有基于这种特许而成为统治者或‘君主’。……上帝给予他的不是对低级生物的‘个人统治权’,而是与一切人类相同的权利,所以他不能由于这里给予他的所有权而成为‘君主’。(I-24)上帝给予亚当以“对一切在地上走动的生物的统治权”,并不就是给予对他自己的同族的君主权力。无论亚当由此取得了什么样的统治权,它都不是一种个人统治权,而是一种和其余的人类共有的统治权
06-15 15:35
0人推荐
0人转推