中读

《俄狄浦斯王》是一部关于僭主蜕变为哲人的精神成长史，悲剧开篇俄狄浦斯与特瑞西阿斯之间的对话，与《历史》开篇克洛伊索斯与梭伦之间的对话如出一辙，梭伦是雅典著名的立法家，他最终选择了自我放逐，远离政治，他深知政治需要庇西特拉图这样具有僭主心性的人，他的哲人心性对于雅典非常危险，为了雅典的好，哲人选择离开雅典，他以离开雅典挽救了雅典，就像哲人俄狄浦斯主动将权位移交给克瑞昂，离开忒拜，远离政治。这里，索福克勒斯似乎在暗示，苏格拉底理想中的哲人王式统治不仅不可行，而且非常危险，这样做的后果只能是：既败坏了哲学，也败坏了政治。如果说俄狄浦斯破解斯芬克斯之谜的智慧属于僭主式的智慧，那么自残双眼后的俄狄浦斯所获得的智慧就是哲人式的智慧，这两种智慧有着各有各自的边界和使命。