岳屾山，资深律师

近日，一微信公众号因文章中使用某明星的照片，被要求赔偿的事件引发热议。据这一公众号陈述，文章内容都是夸赞明星的衣品和发型，且通篇没有广告，虽然最终通过商议达成和解，但还是赔偿数十万元。

这样的赔偿是否合理？关于肖像权，在即将于2021年1月1日起施行的《民法典》中是如何规定的呢？

资深律师岳屾山解读说，《民法典》第一千零一十九条规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，这意味着《民法典》加大了对肖像权的保护，取消了《民法通则》中“以营利为目的”作为侵犯肖像权的要件，想要取得他人的肖像进行使用，就须取得肖像权人的许可。而且不仅仅是明星有肖像权，所有人都有肖像权。

对于明星是否要如此严苛地界定肖像权地使用，介绍明星的穿搭是否是对其肖像权地滥用？岳屾山认为，直接协商解决此类事件并不是一个好的方式，如果是自行和解，则根本没有给法院或者是司法介入的机会，只能是完全按照法律规定，进行讨论和分析，反而是通过诉讼，通过司法认定会对肖像权的使用有指导意义。

但同时《民法典》在第一千零二十条规定了五种可以不经肖像权人同意的合理实施行为，如果属于这五种合理实施行为，则不构成侵犯肖像权。

那么这五种行为是什么？

新闻媒体应如何处理肖像权的问题？

随着手机摄影的普及，平时的街拍是否有侵犯肖像权的风险？

编辑/丝桑 剪辑/张译丹 设计/侯子晗

【想了解更多关于《民法典》的解读，请点击收听以下节目】：

《民法典》将如何影响你的生活？

｜中读现场｜

一线记者、专家学者为您聚焦最新时事，解读最热事件，还原现场真相。

本节目未经授权不得转载、摘编