（文 / 林培）

南京中央路、中山路和中山南路所谓“三中路”改造已近尾声，舆论毁誉参半，最受诟病的当属铺来换去的马路地砖。

如集庆门大街人行道上铺得好好的大理石地砖，被撬掉换上红色的面包砖。与此同时，中央路时代超市前的人行道，正在撬红色面包砖，换上集庆门大街刚被“淘汰”的大理石地砖。市民直喊“看不懂”，可市政说“这是统筹规划，风格协调，美观”。用大理石铺地，市民直喊“败家”。一是造价高，每平方米八九十元，相当于沥青路造价近2倍，要知道，不少南京市民是拿大理石铺客厅的。二是不防滑，南京雨雪天多，大理石沾水更滑，走路、骑车经过时极易滑倒摔伤，如若防滑，须把簇新的大理石表面拉毛，费时费力。三是不牢固，已有多处大理石路面被车辆碾碎，许多路段是即铺即修。市民责问：为何不用价廉耐踏的柏油路？市政答：“大理石出新的整体效果好，美观。”再就是折腾地砖。地砖无非横铺或竖铺，可施工方独出心裁，用费工费料的人字形铺法，这样，每铺10块就要多费1块砖。而他们的解释是：“横铺或竖铺千篇一律，无动感，不美观。”事实上，这并非市民生活迫切需要的实用美，为“唯美”所砸的钱，预算审批渠道正当吗？市民们问：为什么给弱势群体看病、读书、建房就差钱，而修“外面光”的大马路钱就顺水淌？关键是，造价数千万元的“三中路”改造工程事先没有履行民意程序，市民当然质疑其“形象工程”之嫌，觉得自身“被美观”了。