( 9月18日，奥巴马在白宫发表声明，称国会通过的决议将有助于打击叙利亚境内的“伊斯兰国”武装 )

9月19日，参院以78对22票通过了为避免政府关门的临时开支法案和武装叙利亚温和反对派的决议。一天前，美国国防部长哈格尔在众院表示，中央司令部已经有了空袭叙境内“伊斯兰国”武装（ISIS）的计划，但奥巴马没有批准。同时他重申了美国不会派地面部队。随后，一些美国保守派媒体就开始批评奥巴马打击ISIS的计划，是个“蹩脚”的战术反应。那么这个计划到底是不是一个“蹩脚”的战术反应呢？

我们先从军事上看看这个计划的内容。简单说，这个计划大致分两部分。一是继续武装、培训伊拉克境内的库尔德武装，同时给予其足够的空中支援和军事顾问支持；用空袭配合伊拉克现政府军队抵御ISIS向包括巴格达在内的东南方向渗透、进攻。二是武装、培训叙利亚境内约5000人的温和反对派武装，并辅以空中侦察的情报支持，对ISIS在叙境内的基地施加军事压力和打击。也就是说，未来要在伊拉克和叙利亚境内，展开美军与库尔德武装及叙境内温和反对派武装的联合作战。

那么从战术上看，这种作战方式可行吗？根据美军中央司令部9月9日公布的在伊拉克北部的空袭作战数据，在空袭ISIS的212个目标中，只有40%的机动平台。其中制式的装备只有2辆坦克、15辆装甲车、37辆军用悍马车，其余都是非制式的“皮卡”。从装备上看，这些目标根本无法躲过美军的空袭。比如，美军多型战机上都安装的“低成本地面机动目标交战系统”（AMSTE），不管是由设在后方的指挥部还是由在地面上嵌入当地武装的美军情报人员，在作战中都可以随时使用该系统，对地面上的机动目标实施探测、跟踪、识别和打击。