为署名权 +业内基金会给予的固定经济和荣誉回报，

私有权的解释困难、激励机制的囚徒困境、创新活动之价值与意义的错位

创新

但这并不能确定其对创新产品的 “专属权利 ”

作者真的了解知识产权制度吗？

异想天开，本文水平与《读书》杂志不符

初步设想，各级摄影师的收入水平可略高于社会平均收入水平，但不可数倍于社会平均收入水平

第三，基金激励机制给予创新者的经济回报相对固定。一方面，保证创新者的生活水平处于社会的中上阶层；另一方面，并不以市场经济的巨大诱惑刺激创新者的创新活动

基金激励制度的基本构想如下：一、在某行业内，通过税收或募捐形成该行业的 “创新基金 ”以及 “创新基金会 ”；二、邀请该行业的资深专家组成 “学术委员会 ”；三、创新者以自己的作品向该 “学术委员会 ”申请认证，认证成功后，创新者将获得相应的经济回报，并被授予相应的荣誉；四、创新者与创新基金会签订合约，将该作品免费向公众公布，创新者仅保留署名权；五、该行业的相关运营公司（例如：歌曲创新行业的唱片公司、医药创新行业的制药厂等）通过对创新产品的批量化生产而获得利润，并上缴税收，以支持创新基金会的运行

创