文/马 姝

一

一九八三年，美国印第安纳州的印第安纳波利斯市颁布了一项反色情文艺的法令，禁止所有色情文艺的 “制作、出售、展览或发行”。八十年代初，正是政治新右派冒头的时期，新上台的总统是里根，色情文艺禁令与当时的政治风向显出合流之势，让美国各界自由派人士忧心忡忡。美国民众自然也有觉悟，纷纷以保卫宪法为名掀起反对的声浪，最后，联邦地区法院判定该法令违宪，因为它侵犯了美国宪法第一修正案，剥夺了公民发表言论的自由。联邦上诉法院第七巡回法院认可地区法院的判决，并且，联邦最高法院拒绝重审这一裁决。此事虽已消停，但反色情运动的学术资源提供者、杰出的女权主义法学家凯瑟琳 ·麦金农却背负起了反性、反言论自由的恶名，无论是自由主义哲学家德沃金还是保守派大法官波斯纳，抑或是同属女权主义阵营的盖尔 ·鲁宾，都纷纷向她发起批评。

对于来自各方的或理性克制或刻薄恶毒的批评，麦金农大多数时候并不理会，但这并不意味着她完全没脾气。比如在多年后的耶鲁法学院校友日的发言中，她抓住机会扔出一句依地语老话 “小头一硬，大头着粪 ”，把那些批评她的男性知识精英狠狠调侃了一把。对于那些担心她倒向右翼保守势力的人，她则用安慰的语气说：我很清楚自己在与谁同床。因为右翼所使用的不过是陈旧的道德逻辑，而她知道自己并非是在附和这些道德逻辑，“这种指控只是那些淫秽品制作人拿来吓唬自由派的，不值一提 ”。面对误解，她处之泰然。众人皆将麦金农视为靶子，她却并未将他们视为真正的敌人。那么，她以笔为剑，用力刺向的对手是谁？谁，才是她真正的敌人？

二

先回顾一下发生过的那些论争和针对她的批评。第一位出场的，是在当今世界极具影响力的法哲学家罗纳德 ·德沃金。他在《自由的法：对美国宪法的道德解读》一书里专辟两章来展现他与麦金农围绕色情文艺的那场笔战。这是一场教科书级别的学术辩论赛，双方立场坚定且文风个性鲜明，他们同在美国宪法的框架下，深入讨论自由与平等的关系，消极自由与积极自由的冲突以及消极自由内在的冲突，将对作为公民自由保护神的美国宪法第一修正案的理解和对以赛亚 ·伯林提出的两种自由概念的认识一步步推向深入。