魏晋政治的复杂性就在于,输家曹爽之失,未必会尽为赢家司马懿所得。仇鹿鸣注意到,汉魏晋三代的政权交替,采取的都是相对和缓的禅让模式。这意味着前一王朝的既有权力结构和旧臣集团在鼎革之后并未被消灭,而是依据其自身的生存逻辑继续维持了下来。在司马懿创设的平行政治体系中,依然存在着与宗室、勋臣有着密切往来的“两面性”人物,其对司马氏的忠诚很难是绝对的。由于这个连结着曹魏宗室集团与司马氏家族的“灰色”人际网络的存在,司马氏家族很难对宗室集团的关联力量赶尽杀绝;在地方郡县,拒绝向政变胜利者效忠的势力也始终存在。“高平陵之变”后的10年间,淮南地区相继爆发三次大规模叛乱,为首者既有王凌、诸葛诞这样的高门子弟,
04-06 01:43
0人推荐
0人转推