中读

我觉得其实爱情是一个非常私人的话题，每个人对它的理解和定义都不同，所以我觉得只能是每个人按照自己的理解去找，至于结果只能自己承担，冷暖自知。 无论月亮做的这个平台到底效果怎样，或者是否如沈老师所说促进社会阶层流动，至少在采访时她不卑不亢，可能表现自己的逻辑，至于大家同不同意就见仁见智了。至少她的表达挺值得学习。 如果说月亮的985平台带来了不平等，感觉让她承担太多了。说实话，985，211这种title可不是她给起的。所以说她的平台是社会焦虑的一个出口我倒更同意。 沈老师举的淘宝和恒隆的例子个人觉得不是特别适合讨论这个问题。因为二者最大区别是衣服我可以随便买，每天买，试错成本极低。但是恋爱婚姻虽然支持试错，不过不可能每天、随心情转换。另外老师提到两个985事业心都强，而985和非985结合可能另一方更愿意牺牲。这不是本身就把爱情工具化了吗？也和老师说的不一样。另外，老师自己也开玩笑说看颜值，那其实一样的道理。月亮看学历，老师看颜值，都是每个人对爱情的认知，没有对错只要中间不涉及欺骗和强迫。但是结果没人能保证，只能自己负责。 我觉得这个平台更像兴趣小组，你喜欢天文就加入天文小组。仅此而已