点击本行文字，跳转至本课程介绍页面，可了解更多信息

墨子，公元前5世纪人，生卒年不能确考，各家认定相差数十年，据孙诒让《墨子年表》框架，设定墨子年表参考值。

1岁：前468年（周贞定王元年）

《亲士》：“越王勾践遇吴王之丑，而尚慑中国之贤君。”前494年，越王勾践被吴王夫差打败，勾践派文种求和，勾践夫妻和文种入吴为奴，受尽屈辱，勾践忍辱负重，百依百顺，夫差认为勾践真心臣服，三年后，放勾践夫妇回国，勾践卧薪尝胆，重用范蠡、文种，励精图治，十年生聚，十年教训，转弱为强，反灭吴国，成为春秋五霸之一，威慑中原诸侯。

4岁：前465年（周贞定王四年）

《亲士》、《所染》、《兼爱》、《非攻》、《公孟》等篇说勾践事。《非攻下》：今天下好战之国齐晋楚越，若使此四国者得意于天下，此皆十倍其国之众，而未能食其地也，是人不足而地有余也。今又以争地之故，而反相贼也，然则是亏不足而重有余也。

《非攻下》：昔者楚熊丽，始封此睢山之间，越王翳亏，出自有遽，始邦于越，唐叔与吕尚邦齐晋。此皆地方数百里，今以并国之故，四分天下而有之。是故何也？子墨子曰：子未察吾言之类，未明其故者也。古者天子之始封诸侯也，万有余。今以并国之故，万国有余皆灭，而四国独立。此譬犹医之药万有余人，而四人愈也。则不可谓良医矣。

《节葬下》：是故昔者圣王既没，天下失义，诸侯力征，南有楚越之王，而北有齐晋之君，此皆砥砺其卒伍，以攻伐并兼为政于天下。《鲁问》载越王“请裂故吴之地，方五百里，以封子墨子”，应当是勾践的后继者。

11岁：前458年（周贞定王十一年）

智氏跟韩赵魏三家瓜分中行氏、范氏的土地。《鲁问》：“昔者智伯伐范氏与中行氏，兼三晋之地。诸侯报其仇，百姓苦其劳，而弗为用，是以国为虚戾，身为刑戮也。”

14岁：前455年（周贞定王十四年）

智伯向赵索取土地不遂，于是联合韩魏，围赵于晋阳。《史记·郑世家》：郑哀公8年（前455），郑人弒哀公而立声公弟丑，是为共公。《鲁问》：“郑人三世杀其君。”“郑人弒哀公”为其一。

15岁：前454年（周贞定王十五年）

此年前后，墨子跟居住在鲁国的周平王史官史角的后代学习周礼。《吕氏春秋·当染》说：“鲁惠公（前768-前723在位46年）使宰让请郊庙之礼于天子，桓王使史角往，惠公止之。其后（史角的后人）在于鲁，墨子学焉。”这里“桓王”应为平王，桓王前719-前697在位23年，鲁惠公卒于平王48年，与桓王不相接，《竹书》记“请礼”在平王42年，即前729年，鲁惠公40年。郑共公元年。智伯围赵襄子于晋阳。

16岁：前453年（周贞定王十六年）

智伯和韩魏围困赵襄子于晋阳，韩赵魏联合灭智伯，三分其地，《非攻中》、《鲁问》说此事。三家分晋局面形成，晋君“反朝韩赵魏之君”（《史记·晋世家》），成为三国的附庸。《非攻中》：“昔者晋有六将军，而智伯莫为强焉，计其土地之博，人徒之众，欲以抗诸侯，以为英名。攻战之速，故差论其爪牙之士，比列其舟车之众，以攻中行氏而有之。以其谋为既已足矣，又攻兹范氏而大败之。并三家以为一家，而不止，又围赵襄子于晋阳。及若此，则韩魏亦相从而谋曰：古者有语，唇亡则齿寒。赵氏朝亡，我夕从之。赵氏夕亡，我朝从之。《诗》曰：‘鱼水不骛，陆将何及乎！’是以三主之君，一心戮力，辟门除道，奉甲兴士，韩魏自外，赵氏自内，击智伯，大败之。是故子墨子言曰：古者有语曰：‘君子不镜于水，而镜于人。镜于水，见面之容。镜于人，则知吉与凶。’今以攻战为利，则盖尝鉴之于智伯之事乎？此其为不吉而凶，既可得而知矣。”

20岁：前449年（周贞定王二十年）

汉刘安主编《淮南子•要略》：“墨子学儒者之业，受孔子之术，以为其礼烦扰而不说（简易），厚葬靡财而贫民，久服伤生而害事，故背周道而行夏政。”此事当在此年前后。《淮南子•主术训》：“孔丘墨翟，修先圣之术，通六艺之论，口道其言，身行其志，慕义从风，而为之服役者不过数十人，使居天子之位，则天下遍为儒墨矣。”

22岁：前447年（周贞定王二十二年）

楚灭蔡。《非攻中》：虽南者陈蔡，其所以亡于吴越之间者，亦以攻战。

24岁：前445年（周贞定王二十四年）

该年是楚惠王44年，楚灭杞，向东扩展到泗水之上。公输般到楚国，帮楚国完善武器装备，用于攻越国、宋国。楚惠王封鲁阳文君于鲁阳。孙诒让说：“（鲁阳文君）当楚惠王时，与墨子时相值。”墨子与鲁阳文君常有对话，《墨子》12次提到鲁阳文君的名字。

《耕柱》：“子墨子谓鲁阳文君曰，大国之攻小国，譬犹童子之为马也。”“子墨子谓鲁阳文君曰，今有一人于此。”“鲁阳文君曰，有窃疾也。”“见宋郑之间邑，则还然窃之，此与彼异乎？鲁阳文君曰，是犹彼也，实有窃疾也。”

《鲁问》：“鲁阳文君将攻郑。子墨子闻而止之。谓鲁阳文君曰，今使鲁四境之内，大都攻其小都，大家伐其小家，杀其民人，取其牛马狗豕布帛米粟货财，则何若？鲁阳文君曰，鲁四境之内，皆寡人之臣也。”“子墨子谓鲁阳文君曰，攻其邻国，杀其民人，取其牛马粟米货财。”“鲁阳文君曰，然，吾以子之言观之，则天下之所谓可者，未必然也。”“子墨子谓鲁阳文君曰，世俗之君子，皆知小物，而不知大物。”“鲁阳文君语子墨子曰。”“鲁阳文君谓子墨子曰。”

26岁：前443年（周贞定王二十六年）

1978年发现前443年下葬湖北随县擂鼓墩曾侯乙（前475－前433）墓，出土青铜乐器、礼器、兵器、金器、玉器、车马器、漆木竹器15000多件，编钟65件，重2500多公斤。该殉葬棺21具，是13到25岁女性遗骨，反映统治者享乐，以劳动者人权丧失为代价。女性殉葬棺跟狗棺并放，表明女奴人权可被主人任意剥夺，地位如狗。出土竹简240多枚，记载楚封君鲁阳君等赠车。楚封君鲁阳君即墨子常交往交谈的鲁阳文君。曾侯乙、鲁阳文君，跟墨子同时代。

《节葬下》：此存乎王公大人有丧者，曰，棺椁必重，葬埋必厚，衣衾必多，文绣必繁，丘陇必巨。存乎匹夫贱人死者，殆竭家室。存乎诸侯死者，虚库府，然后金玉珠玑比乎身，纶组节约，车马藏乎圹。又必多为屋幕、鼎鼓、几梴、壶滥、戈剑、羽旄、齿革，寝而埋之，满意，若送徙。曰：天子杀殉，众者数百，寡者数十；将军大夫杀殉，众者数十，寡者数人。

29岁：前440年（周考王元年）

《鲁问》载墨子对鲁班说“我义之钩拒，贤于子舟战之子钩拒”：昔者楚人与越人舟战于江，楚人顺流而进，迎流而退，见利而进，见不利则其退难。越人迎流而进，顺流而退，见利而进，见不利则其退速。越人因此若势，亟败楚人。公输子自鲁南游楚，焉始为舟战之器，作为钩拒之备，退者钩之，进者拒之，量其钩拒之长，而制为之兵。楚之兵节，越之兵不节，楚人因此若势，亟败越人。公输子善其巧，以语子墨子曰：“我舟战有钩拒，不知子之义亦有钩拒乎？”子墨子曰：“我义之钩拒，贤于子舟战之钩拒。我钩拒，我钩之以爱，揣之以恭。弗钩以爱则不亲，弗揣以恭则速狎，狎而不亲则速离。故交相爱，交相恭，犹若相利也。今子钩而止人，人亦钩而止子，子拒而距人，人亦拒而距子，交相钩，交相拒，犹若相害也。故我义之钩拒，贤子舟战之钩拒。”

唐余知古《渚宫旧事》卷2：楚与呉越战于江。楚人顺流而进，迎流而退，不利则退难。呉越迎流而进，顺流而退，不利则其退速。呉越因其势，亟败楚。及惠王时，公输般始为钩拒之备，退者钩之，进者拒之，量长短而制为兵，自是楚兵节，呉越兵败。又尝为木鸢，乘之以窥宋城。

墨子止楚攻宋。《公输》：公输盘为楚造云梯之械成，将以攻宋。子墨子闻之，起于鲁，行十日十夜，而至于郢，见公输盘。公输盘曰：“夫子何命焉为？”子墨子曰：“北方有侮臣者，愿藉子杀之！”公输盘不说。子墨子曰：“请献十金。”公输盘曰：“吾义固不杀人。”子墨子起，再拜曰：“请说之。吾从北方闻子为梯，将以攻宋。宋何罪之有？荆国有余于地，而不足于民。杀所不足，而争所有余，不可谓智。宋无罪而攻之，不可谓仁。知而不争，不可为忠。争而不得，不可谓强。义不杀少而杀众，不可谓知类。”公输盘服。子墨子曰：“然，乎不已乎？”公输盘曰：“不可，吾既已言之王矣。”子墨子曰：“胡不见我于王？”公输盘曰：“诺！”

子墨子见王，曰：“今有人于此，舍其文轩，邻有敝舆，而欲窃之。舍其锦绣，邻有短褐，而欲窃之。舍其梁肉，邻有糠糟，而欲窃之。此为何若人？”王曰：“必为窃疾矣。”子墨子曰：“荆之地方五千里，宋之地方五百里，此犹文轩之与敝舆也。荆有云梦，犀兕麋鹿满之，江汉之鱼鳖鼋鼍，为天下富，宋所为无雉兔狐狸者也，此犹粱肉之与穅糟也。荆有长松文梓楩楠豫章，宋无长木，此犹锦绣之与短褐也：臣以三事之攻宋也，为与此同类。臣见大王之必伤义而不得。”王曰：“善哉！虽然，公输盘为我为云梯，必取宋！”

于是见公输盘。子墨子解带为城，以牒为械，公输盘九设攻城之机变，子墨子九距之。公输盘之攻械尽，子墨子之守圉有余。公输盘诎，而曰：“吾知所以距子矣。吾不言。”子墨子亦曰：“吾知子之所以距我。吾不言。”楚王问其故。子墨子曰：“公输子之意，不过欲杀臣。杀臣，宋莫能守，可攻也。然臣之弟子禽滑厘等三百人，已持臣守圉之器，在宋城上，而待楚寇矣。虽杀臣，不能绝也。”楚王曰：“善哉！吾请无攻宋矣。”子墨子归，过宋。天雨，庇其闾中，守闾者不纳也。故曰：治于神者，众人不知其功；争于明者，众人知之。

《吕氏春秋·爱类》说：“公输般为高云梯，欲以攻宋，墨子闻之，自鲁往，裂裳裹足，日夜不休，十日十夜而至于郢。”

《淮南子•修务训》：“昔者楚欲攻宋，墨子闻而悼（恐惧）之，自鲁趋，而十日十夜，足重趼（jiǎn音俭：摩擦生硬皮），而不休息，裂衣裳裹足，至于郢，见楚王。曰：“臣闻大王举兵将攻宋，计必得宋而后攻之乎？亡其苦众劳民，顿兵挫锐，负天下以不义之名，而不得咫尺之地，犹且攻之乎？”王曰：“必不得宋，又且为不义，曷为攻之！”墨子曰：“臣见大王之必伤义，而不得宋。”王曰：“公输，天下之巧士，作云梯之械，设以攻宋，曷为弗取！”墨子曰：“令公输设攻，臣请守之。”于是公输般设攻宋之械，墨子设守宋之备，九攻而墨子九却之，弗能入。于是乃偃兵，辍不攻宋。”“夫墨子跌蹄而趋千里，以存楚宋。”《淮南子•道应训》：“墨子为守攻，公输般服，而不肯以兵知。”

唐余知古《渚宫旧事》卷2：公输般为云梯之械，将攻宋。墨翟闻，自齐行十日夜至郢，献千金于般，曰：“北方有侮臣者，愿子杀之。”般不悦，曰：“吾义固不杀人！”墨子再拜曰：“吾闻子之梯以攻宋。楚有余于地，不足于民。杀所不足，争所有余，不可谓智。宋无罪而攻，不可谓仁。子义不杀少而杀众，不可谓知类。般子服。翟曰：”何不己乎？”曰：“既言之王矣！”曰：“胡不见我于王？”遂见之。墨解带为城，以牒为械，般设九攻，而墨九却之。般诎，而曰：“吾知所以距子矣！”问其故，墨曰：“般意不过欲杀臣。杀臣，则宋莫能守。然臣弟子禽滑厘等三百人，持臣守器在宋城上，以待楚矣！”王曰：“请无攻宋。”

30岁：前439年（周考王二年）

该年是楚惠王在位50周年，墨子到楚国献书给楚惠王。《贵义》：子墨子南游于楚，献书惠王，惠王以老辞，使穆贺见子墨子。子墨子说穆贺，穆贺大说，谓子墨子曰：“子之言，则成善矣！而君王天下之大王也，毋乃曰贱人之所为而不用乎？”子墨子曰：“唯其可行，譬若药然，草之本，天子食之，以顺其疾，岂曰一草之本而不食哉？今农夫入其税于大人，大人为酒醴粢盛，以祭上帝鬼神，岂曰贱人之所为而不享哉？故虽贱人也，上比之农，下比之药，曾不若一草之本乎？”

《文选》注引《墨子》：墨子献书惠王，王受而读之，曰：良书也。唐余知古《渚宫旧事》卷2：墨子至郢，献书于惠王，王受而读之，曰：“良书也！寡人虽不得天下，而乐养贤人。请过进曰百种，以待官舍人，不足须天下之贤君。”墨辞曰：“翟闻：贤人进，道不行不受其赏，义不听不处其朝。今书未用，请遂行矣。”将辞王而归。王使穆贺以老辞（原注：时惠王在位已五十年矣）。鲁阳文君言于王曰：“墨子，北方贤圣人，君王不见，又不为礼，无乃失士！”王乃使文君追墨子，以书社五里封之，不受而去。

31岁：前438年（周考王三年）

《耕柱》：子墨子怒耕柱子，耕柱子曰：“我毋愈于人乎？”子墨子曰：“我将上大行，驾骥与羊，子将谁驱？”耕柱子曰：“将驱骥也。”子墨子曰：“何故驱骥也？”耕柱子曰：“骥足以责。”子墨子曰：“我亦以子为足以责。”

《耕柱》：子墨子游荆耕柱子于楚，二三子过之，食之三升，客之不厚。二三子复于子墨子曰：“耕柱子处楚无益矣。二三子过之，食之三升，客之不厚。”子墨子曰：“未可智也。”毋几何，而遗十金于子墨子，曰：“后生不敢死，有十金于此，愿夫子之用也。”子墨子曰：“果未可智也。”

38岁：前431年（周考王十年）

楚灭莒。《非攻中》：东方有莒之国者，其为国甚小，间于大国之间，不敬事于大，大国亦弗之从而爱利，是以东者越人夹削其壤地，西者齐人兼而有之。计莒之所以亡于齐越之间者，以是攻战也。

《贵义》：子墨子南游使卫，关中载书甚多，弦唐子见而怪之，曰，吾夫子教公尚过曰，揣曲直而已，今夫子载书甚多，何有也？”子墨子曰：“昔者周公旦朝读书百篇，夕见七十士，故周公旦佐相天子，其修至于今。翟上无君上之事，下无耕农之难，吾安敢废此？翟闻之，同归之物，信有误者，然而民听不钧，是以书多也。今若过之心者，数逆于精微，同归之物，既已知其要矣，是以不教以书也，而子何怪焉？”

《贵义》：子墨子谓公良桓子曰，卫，小国也，处于齐、晋之间，犹贫家之处于富家之间也。贫家而学富家之衣食多用，则速亡必矣。今简子之家，饰车数百乘，马食菽粟者数百匹，妇人衣文绣者数百人，吾取饰车食马之费，与绣衣之财，以畜士，必千人有余，若有患难，则使百人处于前，数百于后，与妇人数百人处前后，孰安？吾以为不若畜士之安也。

《贵义》：子墨子仕人于卫，所仕者至而反。子墨子曰：“何故反？”对曰：“与我言而不当，曰，待女以千盆，授我五百盆，故去之也。”子墨子曰：“授子过千盆，则子去之乎？”对曰：“不去。”子墨子曰：“然则非为其不审也，为其寡也。”孙诒让说：“按此不详何年，据云使于卫，或仕宋时，奉宋君之命而使卫也。”

《耕柱》：子墨子使管黔敖游高石子于卫，卫君致禄甚厚，设之于卿，高石子三朝必尽言，而言无行者，去而之齐，见子墨子曰：“卫君以夫子之故，致禄甚厚，设我于卿，石三朝必尽言，而言无行，是以去之也，卫君无乃以石为狂乎？”子墨子曰：“去之苟道，受狂何伤！古者周公旦非管叔，辞三公，东处于商盖，人皆谓之狂，后世称其德，扬其名，至今不息，且翟闻之，为义非避毁就誉，去之苟道，受狂何伤！”高石子曰：“石去之，焉敢不道也！昔者夫子言曰，天下无道，仁士不处厚焉，今卫君无道，而贪其禄，则是我为苟啖人食也。”子墨子说，而召子禽子曰：“姑听此乎！夫倍义而乡禄者，我常闻之矣。倍禄而乡义者，于高石子焉见之也。”

46岁：前423年（周威烈王三年）

《史记·郑世家》：郑共公31年卒，子幽公已立。幽公元年（前423），韩武子伐郑，杀幽公，郑人立幽公弟骀，是为繻公。《鲁问》鲁阳文君将攻郑，子墨子闻而止之。鲁阳文君曰：“先生何止我攻郑也？我攻郑，顺于天之志。郑人三世杀其君，天加诛焉，使三年不全，我将助天诛也。”

55岁：前414年（周威烈王十二年）

该年是越朱勾35年，越灭滕。《鲁问》：子墨子游公尚过于越，公尚过说越王，越王大说，谓公尚过曰：“先生苟能使子墨子于越而教寡人，请裂故吴之地，方五百里，以封子墨子。”公尚过许诺。遂为公尚过束车五十乘，以迎子墨子于鲁。曰：“吾以夫子之道说越王，越王大说，谓过曰：‘苟能使子墨子至于越而教寡人，请裂故吴之地，方五百里，以封子。’”子墨子谓公尚过曰：“子观越王之志何若？意越王将听吾言，用吾道，则翟将往，量腹而食，度身而衣，自比于群臣，奚能以封为哉！抑越不听吾言，不用吾道，而吾往焉，则是我以义粜也。钧之粜，亦于中国耳，何必于越哉！”

《吕氏春秋·高义》：子墨子游公上过于越。公上过语墨子之义，越王说之，谓公上过曰：“子之师苟肯至越，请以故吴之地，阴江之浦，书社三百，以封夫子。”公上过往复于子墨子，子墨子曰：“子之观越王也，能听吾言、用吾道乎？”公上过曰：“殆未能也。”墨子曰：“不唯越王不知翟之意，虽子亦不知翟之意。若越王听吾言，用吾道，翟度身而衣，量腹而食，比于宾萌，未敢求仕。越王不听吾言、不用吾道，虽全越以与我，吾无所用之。越王不听吾言，不用吾道，而受其国，是以义粜也，义粜何必越，虽于中国亦可！”孙诒让说这“疑为王翁中晚年事”。越王翁在位37年：前448-前410，墨子21-57岁。

57岁：前412年（周威烈王十四年）

该年是鲁元公19年。《鲁问》：齐将伐鲁，子墨子谓项子牛曰：“伐鲁，齐之大过也。昔者，吴王东伐越，栖诸会稽。西伐楚，保昭王于随。北伐齐，取国子以归于吴。诸侯报其仇，百姓苦其劳，而弗为用。是以国为虚戾，身为刑戮也。昔者智伯伐范氏与中行氏，兼三晋之地。诸侯报其仇，百姓苦其劳，而弗为用，是以国为虚戾，身为刑戮也。故大国之攻小国也，是交相贼也，过必反于国。”

《鲁问》：子墨子使胜绰事项子牛。项子牛三侵鲁地，而胜绰三从。子墨子闻之，使高孙子请而退之。曰：“我使绰也，将以济骄而正嬖也。今绰也禄厚而谲夫子，夫子三侵鲁而绰三从，是鼓鞭于马靳也。翟闻之，言义而弗行，是犯明也。绰非弗之知也，禄胜义也。”

58岁：前411年（周威烈王十五年）

齐伐鲁，取都。田和继为相。《鲁问》：子墨子见齐大王曰：“今有刀于此，试之人头，猝然断之，可谓利乎？”大王曰：“利。”子墨子曰：“刀则利矣，孰将受其不祥？”大王曰：“刀受其利，试者受其不祥。”子墨子曰：“并国覆军，贼敖百姓，就将受其不祥？”大王俯仰而思之，曰：“我受其不祥。”

60岁：前409年（周威烈王十七年）

该年是鲁穆公元年，礼贤下士，咨询墨子。《鲁问》：鲁君谓子墨子曰：“吾恐齐之攻我也，可救乎？”子墨子曰：“可。昔者，三代之圣王禹汤文武，百里之诸侯也，说忠行义，取天下；三代之暴王桀纣幽厉，雠怨行暴，失天下。吾愿主君之上者尊天事鬼，下者爱利百姓，厚为皮币，卑辞令，亟遍礼四邻诸侯，驱国而以事齐，患可救也。非此，顾无可为者。”“鲁君”：孙诒让“疑即穆公”。

63岁：前406年（周威烈王二十年）

魏灭中山。《所染》：“中山尚染于魏义、偃长。”中山尚：战国时中山国君，中山桓公，魏文侯40年所灭。魏义、偃长：中山尚大臣。

65岁：前404年（周威烈王二十二年）

韩赵魏伐齐，进入齐的长城。该年是齐康公元年，齐康公前404-前379年在位。《非乐上》：齐康公兴乐《万》，万人不可衣短褐，不可食糠糟，曰，食饮不美，面目颜色不足视也，衣服不美，身体从容丑赢不足观也，是以食必粱肉，衣必文绣，此常不从事乎衣食之财，而常食乎人者也。是故子墨子曰，今王公大人惟毋为乐，亏夺民衣食之财，以拊乐如此多也。是故子墨子曰，为乐非也。

《战国策·齐策》：“临淄(齐国都)甚富而实，其民无不吹竽、鼓瑟、击筑、弹琴。”《史记·田敬仲完世家》：“宣公卒，子康公贷立。贷立十四年，淫于酒妇人，不听政。”

宋昭公65年薨，孙诒让“疑为皇喜所弑”。《吕氏春秋·召类》注：“战国时，宋亦有昭公，其时亦有子罕逐君擅政，如《韩非子》、《韩诗外传》、《淮南》、《说苑》诸书所说耳。”《史记·鲁仲连鄒阳列传》：“昔者鲁听季孙之说而逐孔子，宋信子罕之计而囚墨翟。夫以孔、墨之辩，不能自免于谗谀，而二国以危，何则？众口铄金，积毁销骨也。”孙诒让“疑昭公寔被弑，囚墨翟即其季年事。”

73岁：前396年（周安王六年）

《史记·郑世家》：郑繻公27年（前396），子阳之党共杀死郑繻公骀，而立幽公弟乙为郑君。《鲁问》：“郑人三世杀其君。”魏文侯卒。

75岁：前394年（周安王八年）

齐伐鲁，取最，韩救鲁。郑所占的负黍反叛，重归于韩。墨子在鲁阳。《鲁问》：鲁阳文君将攻郑，子墨子闻而止之，谓阳文君曰：“今使鲁四境之内，大都攻其小都，大家伐其小家，杀其人民，取其牛马狗豕布帛米粟货财，则何若？”鲁阳文君曰：“鲁四境之内，皆寡人之臣也。今大都攻其小都，大家伐其小家，夺之货财，则寡人必将厚罚之。”子墨子曰：“夫天之兼有天下也，亦犹君之有四境之内也。今举兵将以攻郑，天诛其不到乎？”鲁阳文君曰：“先生何止我攻郑也？我攻郑，顺于天之志。郑人三世杀其父，天加诛焉，使三年不全，我将助天诛也。”子墨子曰：“郑人三世杀其父，而天加诛焉，使三年不全，天诛足矣。今又举兵，将以攻郑，曰吾攻郑也，顺于天之志。譬有人于此，其子强梁不材，故其父笞之。其邻家之父，举木而击之，曰：吾击之也，顺于其父之志。则岂不悖哉！”

《鲁问》：子墨子谓鲁阳文君曰：“攻其邻国，杀其民人，取其牛马粟米货财，则书之于竹帛，镂之于金石，以为铭于锺鼎，传遗后世子孙，曰：莫若我多。今贱人也，亦攻其邻家，杀其人民，取其狗豕、食粮、衣裘，亦书之竹帛，以为铭于席豆，遗后世子孙，曰：莫若我多！其可乎？”鲁阳文君曰：“然。吾以子言观之，则天下之所谓可者，未必然也。”

《鲁问》：子墨子谓鲁阳文君曰：“世俗之君子，皆知小物，而不知大物。今有人于此，窃一犬一彘则谓之不仁；窃一国一都，则以为义。譬犹小视白谓之曰，大视白则谓之黑。是故世俗之君子，知小物而不知大物者，此若言之谓也。”

88岁：前381年（周安王二十一年）

该年楚悼王死，楚贵族攻吴起，吴起被车裂而死。墨者巨子孟胜死难，传田襄子。楚悼王：前401-前381在位共21年。吴起，兵家，改革家，卫国人，初任鲁将，继任魏将，西河郡守，后奔楚，初为宛守，一年后任令尹，主持变法，促进楚国富强，南收扬越，北并陈蔡，却三晋，西伐秦，前381年，救赵攻魏，饮马大河，攻到黄河两岸，此年，楚悼王去世，吴起在治丧处所，遭70余家贵族联合攻击，被车裂肢解而死。《亲士》：“吴起之裂，其事也。”即吴起遭车裂，是因为他从事变法的事业辉煌。

《吕氏春秋·上德》：墨者巨子孟胜，善荆之阳城君。阳城君令守于国，毁璜以为符，约曰：“符合听之”。荆王薨，群臣攻吴起，兵于丧所，阳城君与焉，荆罪之。阳城君走，荆收其国。孟胜曰：“受人之国，与之有符。今不见符，而力不能禁，不能死，不可。”其弟子徐弱谏孟胜曰：“死而有益阳城君，死之可矣。无益也，而绝墨者于世，不可。”

孟胜曰：“不然。吾于阳城君也，非师则友也，非友则臣也。不死，自今以来，求严师必不于墨者矣，求贤友必不于墨者矣，求良臣必不于墨者矣。死之所以行墨者之义，而继其业者也。我将属巨子于宋之田襄子。田襄子贤者也，何患墨者之绝世也？”徐弱曰：“若夫子之言，弱请先死以除路。”还殁头前于。孟胜因使二人传巨子于田襄子。孟胜死，弟子死之者百八十三人，以致令于田襄子，欲反死孟胜于荆，田襄子止之曰：“孟子已传巨子于我矣，当听。”遂反死之。

93岁：前376年（周安王二十六年）

赵再伐中山。墨子卒于此前。各家不同认定相差数十年。任继愈认为墨子卒于前420年，比孙诒让的估计提前44年。主要问题是，某些重大的历史事件，如吴起之死，齐康公兴乐等，是否为墨子活着时发生。连带问题是，《墨子》某些篇章，如《亲士》、《非乐上》等，是否为墨子原作，或为弟子增益。

（注：本节《墨子年表》由孙中原教授特别授权三联中读使用，原载于《墨子鉴赏辞典》第328—339页，上海辞书出版社2012年版）

如果你对本讲内容有启发与收获

不妨保存（截图）下方海报图

分享给你的朋友和朋友圈